6
Можно ли сказать по поведению кандидата в воронежские губернаторы во время дебатов, готов ли он занять искомую должность? На этот вопрос в четверг, 30 августа, в ресторане Sherlock с помощью известного бизнес-тренера, специалиста в области переговорных процессов Евгения Житницкого пытались дать ответ члены Гильдии аналитических журналистов.
За основу были взяты выступления претендентов на высший в регионе пост на одном из телеканалов 23 августа. И еще до начала анализа спичей непосредственно кандидатов эксперт сразу вынес приговор: дебатов как таковых (то есть, предвыборной «драки») не получилось из-за требований законодательства о равном эфирном времени для участников. Все пришедшие в студию просто представили свои программы.
Впрочем, уверен Житницкий, презентация, которую, по сути, устроили кандидаты, тоже имеет право на жизнь. А уж сказать по ней о сильных и слабых сторонах соискателей губернаторской должности можно «на раз-два».
Например, выступление врио губернатора Александра Гусева эксперт оценил как в целом достаточно качественное. Глава региона очень быстро установил визуальный контакт с аудиторией, правильно использовал жестикуляцию, интонационные особенности, очень уверенно говорил о своих темах.
– По его тону и жестам видно, что человек привык отдавать указания, озабочен не процессом, а результатом, умеет быстро принимать решения, – оценил Гусева Житницкий.
Говоря о выступлении коммуниста Николая Воронина, эксперт подчеркнул «бегающий» взгляд кандидата, суетливые движения его рук. Добавить сюда восходящие интонации и поджимания губ – и становится ясно, что человек не уверен в себе и своей позиции, имеет сложности в том, чтобы держать аудиторию.
Чего, к слову, не скажешь о третьем выступавшем – представителе «Родины» Аркадии Минакове. Здесь Евгений Житницкий отметил хороший навык работы с аудиторией, визуальный с ней контакт, глубинные знания своей темы. Но тема эта – далека от губернаторской повестки и лежит в области истории и культуры (что неудивительно, учитывая степень доктора исторических наук). При этом эксперт подчеркнул немного агрессивное положение подбородка и мышечные зажимы, выдающие серьезные волнения выступавшего.
Кандидат от «Партии роста» Евгений Перевезенцев в камеру он не смотрел вообще, говорил быстро и без перерыва, постоянно крутил ручку.
– Ощущение, что он в этот момент думает, куда же он попал, – сыронизировал бизнес-тренер. – Очень серьезный иллюстративный момент: после того, как кандидат произнес «Когда я стану губернатором», он прикусил губу – будто понимая, что сказал что-то лишнее.
Впрочем, собравшиеся отметили, что Игорь выглядит достаточно привлекательно и работа над собой поможет ему преодолеть эти недостатки.
«Справедливоросса» Виталия Климова эксперт оценил как очень малоэмоционального человека. Визуальный контакт был найден, с одной стороны, сразу, но, с другой, создавалось ощущение, что человек проводит совещание, а не презентует программу.
– Очень консервативный, закрытый человек, который будет принимать решения, не советуясь ни с кем, – подытожил Житницкий.
А вот выступление либерал-демократа Олега Бурцева бизнес-тренер оценил как, пожалуй, самое яркое. Впрочем, контекст этой «яркости» вряд ли порадует кандидата в губернаторы.
– Говорит – будто издевается, создается ощущение, что имеет с какой-либо стороны связи с криминалом (безусловно, имеет, учитывая колоссальный опыт работы в системе МВД – прим. ред.), – подчеркнул эксперт. – Он пришел на мероприятие без галстука, тем самым проигнорировав дресс-код. Этот факт может говорить о том, что человеку не свойственна дипломатичность.
При этом Евгений Житницкий отметил силу и давление, которые демонстрировал Бурцев положением рук, взглядом, интонацией и т. д.
– Расчет на образ «в доску своего» парня, разумеется, сработает на определенную аудиторию, но не думаю, что она будет очень широкой, – подытожил бизнес-тренер.
Говоря же о контакте выступавших с аудиторией, Житницкий отметил более высокий уровень доверия к первому говорящему, то есть к Александру Гусеву.
Юрий Бабаян
Фото – Сергей Непрокин
